女子吃3斤半特征鱼锅吃完发现没头没尾并且只要3末节鱼骨

  “太离谱了！”河南周口，一女子和朋友一同去吃特征鱼锅，要了一条三斤半的鱼。待吃完后，女子等人竟发现这个鱼骨没头没尾，并且只要3末节鱼骨。女子质疑商家缺斤少两，但商家却称：店里没那么轻的鱼，这鱼肉是从大鱼身上拆下来凑集的。

  李女士家邻近开了一间特征鱼火锅，李女士爱吃鱼也爱吃火锅，能够说这家店是真实开在了李女士的心头上了，所以在这家店刚开业，李女士就去光临了一下。

  还甭说，这家店的菜品可谓是物美价廉，并且店里的每一条鱼都是现杀的，口味也十分好，李女士一会儿就喜爱上了这鱼火锅，常常会去光临。

  前段时间，李女士的朋友来玩，李女士便决议带朋友一同去尝尝这家鱼火锅。而这次李女士要了一条三斤半的鱼，还点了一些其他配菜。

  在点菜的时分，李女士还向朋友夸奖这家鱼火锅店。然而在火锅上来后，李女士却感觉被打脸了。

  本来，在鱼火锅上桌后，李女士就发现这鱼不像是一整条的，并且怎样看也不像有三斤半的姿态。李女士一开始以为是幻觉，所以就先吃了起来，这口味确实不错，朋友也连连称誉。

  但是李女士和朋友在吃的过程中，就发现了问题。李女士吃了好几块鱼肉，但都是鱼背，鱼腹部的肉简直没吃到。

  在吃到最终时，李女士和朋友把各自吃到的鱼骨进行了拼接，但成果却让人大吃一惊，这条鱼竟然只要3末节鱼骨头。

  李女士直呼太离谱了，别人家的鱼缺斤少两，好歹也是在一条完好的鱼上面，抽掉那么一块半块的，但这家店爽性就只剩了个鱼中段了，头和尾不知道哪去了。

  李女士找商家理论，并责问商家：“我要的是3斤半的鱼，你们上来的鱼就只要3个鱼中段，你们亏不负心！”

  商家看了看李女士凑集的鱼骨，然后十分淡定地说：“鱼确实是三斤半的，但不是一条完好的鱼。”

  接着商家又给出了解说说：“你们要的3斤半的鱼店，今日店里没有，都是大鱼，所以就只能用大鱼打散了后，给你们凑出3斤半了。”

  李女士对商家的说法并不能承受，她反诘：“你们不是都说鱼是现杀的吗？怎样还会用碎鱼块来凑集？”

  商家听后十分唐塞的说：“鱼是现杀的呀，你要是不信，你能够穿上作业衣进去看。”口气就像哄小孩相同。

  李女士关于商家的情绪很是愤慨，所以他将此事发到了网上进行曝光，表明晰自己作为这家店的老粉，这次真的是太绝望了。

  像李女士这样的遭受，确实是让人堵心，更何况李女士之前竭力向朋友引荐这家店，现在搞出这种幺蛾子，这不是让李女士在朋友面前丢面子吗？

  首要，李女士来店里点了一条3斤半的鱼，那么李女士与商家之间，形成了餐饮服务合同联系。

  已然如此，商家应当依照合同的约好，供给安全且没有缺斤少两的鱼，这是最基本的责任。

  其次，已然商家说店里没有3斤半的鱼，都是大鱼，那就应当事前奉告李女士，由李女士挑选替换鱼的分量。

  并且商家也承认了，确实没有事前奉告，直接用多条大鱼的鱼块凑集出了3斤半的鱼。但是这与李女士的方针并不共同，李女士是想点一整条鱼。

  再次，李女士质疑商家存在缺斤少两行为，那商家应当供给依据和合理的解说，证明没有缺斤少两，这是商家的责任。

  假如商家证明不了李女士那桌的火锅里有3斤半的鱼，那商家的行为能认定为诈骗行为。

  顾客权益保护法第55条规则，运营者供给产品有诈骗行为的，应当依照顾客的要求添加补偿其遭到的丢失，添加补偿的金额为顾客购买产品的价款的三倍；添加补偿的金额缺乏五百元的，为五百元。

  也就是说，在存在消费诈骗的情况下，李女士除了能要求商家退钱，还能够建议最低500元的补偿。

  最终，作为餐饮行业的运营者，不只要对食物的质量下功夫，还应当确保食物不存在缺斤少两的行为，只要这样才干够获得好的口碑，才干招引一批忠诚粉丝，并长时间运营下去，这餐饮的底子。